Честно говоря, не думала, что будет повод так рано написать в этот журнал.
Я-то его создала для своей собственной работы с Синхровидением. Ну, сначала учёбы, которая ещё даже не началась, а потом работы. И тут судьба закинула меня на просмотр нашумевшего фильма Фон Триера. Речь о "Меланхолии". Меня в последнее время вообще закидывает в нужное время и в нужные места, но чтобы ТАК точно - этого я даже предположить не могла. Не буду спойлерить, но лично для себя я назвала бы фильм "Девушка, которая владела Синхровидением". В какой-то момент девушка прозревает на тему бессмысленности жизни в целом и чужих навязанных установок в частности (привет Свету). Но что ещё любопытнее, героиня начинает синхронизироваться со Вселенной и обладать чуть большей информацией, чем все остальные люди. И это проявляется во всем - и в мелочах, например, в истории с лотереей, и в чем-то важном - гибели целой планеты. Впечатлило. И снято местами в духе Кубрика. Понравилось. И после остается ощущение Вселенской справедливости, спокойствия. Рекомендую посмотреть тем, кто еще не точно определился со своим отношением к Синхровидению.
syncralina
28 июля 2011
+4
7 комментариев
синхрософия, синхровидение, в искусстве
|
Ты не помнишь, как это случилось? Когда ты еще будучи совсем маленьким впервые стал «собой»? Когда тебе впервые сказали, что ты – это «ты»? Помнишь – все, что было, казалось таким устроенным и гармоничным. И «тебя» не было. Все было тобой и ты был всем. Не было никакого разделения и никакого эго.
Я помню. Когда я был всем, оно жило во мне так же, как я сейчас живу в своем теле. Все, что меня окружало и все, кто меня окружал, были разными формами «меня». Потом, разные формы «меня», которые были вокруг, которые уходили и приходили, кормили меня какими-то странными жидкостями и издавали угукающие звуки, все чаще и чаще стали на меня смотреть, выражая разные эмоции. Я их еще не понимал умом, но все чувствовал. Я чувствовал любовь. Это чувство хорошо запоминалось. Остальные чувства были мне совсем незнакомы. Но все они были сильными и вызывали у меня сильные ощущения. Я чувствовал состояние каждого «меня», который был рядом, и внутренне настраивался на него, сияя счастьем, когда он был счастлив, и удивленно затихая, когда чувствовал что-то другое, совсем для меня новое. Скоро я стал понимать, что если что-то делать, то в глазах, которые на меня смотрят, появляется «отражение» моих движений. И есть движения, которые отражаются в виде любви и радости, а есть – другие – для меня поначалу совершенно непонятные. Я стал понимать, что есть разделение. Что не «всё» есть любовь, и что есть условия. |
Перелистывая жж я наткнулась на маленькие совершенно бытовые истории, которые произошли со мной не так давно и прочно убедили меня в существовании сверхсознательного. Причём не где-нибудь на Тибете, а в совершенно конкретной земной мне.
|
Вчера встречалась с очень интересной девушкой. Мы познакомились недавно, и я как-то обмолвилась, что немного увлекаюсь Таро. Она попросила взять колоду и погадать ей.
Я была восхищена системностью её подхода к гаданию. Она попросила вытянуть карту на каждого человека из её телефонного справочника, чтобы узнать, как он к ней относится. Чаще всего я могла сказать разве что "скорее хорошо" или "скорее так себе", потому что гадатель я неопытный и всё больше по справочнику. Но иногда хотелось сказать больше, и это всегда было в точку. Не знаю уж, потому что мне приходила информация из информационного пространства или потому что я так хорошо умею людям мозги пудрить. Прелестно получилось, когда она трижды спрашивала про одного и того же человека, и трижды выпадали близкие по значению карты. Я занимаюсь записыванием утверждений моих внутренних голосов. Хочется их выкинуть. Я же даже и вполовину не так плоха, как они думают... |
Ты можешь иметь все, если не хочешь больше того, что ты yже имеешь.
Попpобyй пpедставить себе действие без мотивации. Безнадежное дело - пытаться сохpанить то, чего y тебя нет. Вы тpебyете от ваших мyдpецов чтобы они носили подобающyю yнифоpмy. Когда Бог хочет, чтобы ты что-то сделал, ты веpишь, что эта идея - твоя. Каждый pаз, когда ты находишь ответ, вопpос пеpестает казаться важным. Ты всегда yпyскаешь Истинy, потомy что она слишком пpоста. Чем больше ты знаешь, тем больше тебе нyжно yзнать. Иметь все ответы - значит выйти за пpеделы вопpосов. Рам Цзы |
http://energy-reiki.ru/ - Прекрасный текст про чакры и семь тел
|
= Черный список: от чего я хочу освободиться, что мне мешает, что мне не нужно, что мне не нравится
= Материальный минимум: сколько мне нужно для жизни по минимуму = Мысли по поводу способов, которые я могу использовать, чтобы освободиться от того, что перечислено в черном списке |
Вечер совпадений. Отправилась на вокзал покупать билет, решила попробовать угадать подходящий "хвост" в кассу, как раньше угадывала места в электричке, которые готовы освободиться. По-моему, даже получилось - моя очередь двигалась чуть быстрее соседних (более того, я была последним человеком, ухитрившимся попасть перед пересменком).
Потом решила пойти в клуб с одной знакомой, дабы не киснуть дома, и влилась в компанию ее знакомых. Причем кто-то в компании поднял тему о разных странных совпадениях и о том, как люди из одного города встречаются где-то на другом конце страны, - и понеслось. (У каждого на эту тему оказалось как минимум по одной истории, а то и больше.) В итоге даже выяснилось, что официантка в клубе оказалась из одного города с кем-то из нашей компании, а город этот вообще на Дальнем Востоке! |
Первый день ознаменовался тем, что две моих знакомые неожиданно как-то обратились ко мне со своими проблемами. Такое вообще-то очень редко происходит - обычно я у кого-нибудь совета прошу. Фокус еще и в том, что они обе очень отличаются от меня, поэтому советовать им что-то, что помогло бы мне, я не решилась. Старалась больше спрашивать, надеясь что это наведет их на тот ответ, который подойдет для них. И вроде все как-то разрулилось, но у меня такое ощущение, что разрулилось не совсем.
Второй день оказался "не день Бэкхема". Организм затребовал косметического ремонта в нескольких разных местах. И вообще всё тело отяжелело как-то (впрочем, не факт, что это связано с гармонизацией). Сходила постричься - полегчало, хотя девочка-парикмахерша, поработав надо мной час, сделала на моей голове что-то прямое и скучное. Одна их подруг заявила мне, что я "излишне эмоциональна во всем". Ну, обычно, рано или поздно друзья находят во мне какой-нибудь глобальный недостаток, и нормальное общение прекращается. Резонно. Меня вобщем-то никто не обязан любить такой, какая я есть. Людей много, и кем заменить меня - всегда найдется (да еще и без моих недостатков человек будет). Грустно. |
В последние две недели у меня был очень интересный опыт.
Мы с подругой гадали в паре, она на рунах, а я - на Марсельском Таро. Задавали одинаковые вопросы и вытаскивали руну и карту. Когда выходили на правильное состояние, руны и карты выпадали с удивительно близким смыслом. Причём вдвоём гадалось намного легче, чем поодиночке. Второй раз я гадала с Серёгой нашей подруге Тане. Он сообщал ответы на вопросы просто так, а я доставала карты и раскрывала ответ, потому что говорили Серёга и карты об одном и том же. |
В пятницу вечером я провожала друга в Вологду. На платформе познакомилась с приятнейшими людьми, половина из которых ехала на семинар, а вторая половина оставалась в Москве. Я почему-то думала, что это йоги, и пристала к самому очаровательному дядечке с расспросами.
Он мне сказал, что занимаются они вовсе не йогой, а такой энергетической практикой, когда мастер проводит инициацию, открывает канал для энергии космического абсолюта, энергии Бога, и появляется возможность лечить наложением рук. При этом целитель энергией, через него проходящей, никак не управляет, он является только проводником. Сама энергия всегда действует только на благо. Мне описание показалось очень знакомым. Говорю: "Очень похоже на Рейки". "Ну да, это Рейки и есть," - отвечает мне собеседник, - "Только когда людям рассказываешь, "Рейки" как-то подозрительно звучит, а "Космический абсолют" всем понятно". |
Я очень вдохновилась идеей Лучей миссии и даже завела специальную колоду для того, чтобы их тянуть. Если всё делать правильно, как написано у Иссет, то получается очень в точку.
Я не могла не вытянуть луч Сергею. Он вышел с первого раза - Папа. Сначала я очень удивилась, и даже заподозрила, что что-то сделала не так. Ну не вязался у меня Сержик с образом лучевого Папы. Подлуч оказался намного более предсказуемым - Шут-Дурак. И тут всё встало на свои места. Это действительно Папа, который учит быть Шутом. Я вспомнила, как он заставлял меня кричать на улице (наверное, неделю приставал с этим, пока не крикнула), как таскал меня в метро без билета (когда мы повторили упражнение несколько раз, мне разрешили ходить как все нормальные люди, по проездному), учил меня читать стихи и петь под гитару так, чтобы никто не понял, что я не умею играть. Ещё он учил меня давать пощёчины. Вас когда-нибудь учили давать пощёчины? Вы знаете, что замах надо делать резкий и короткий, а бить верхней частью ладони и пальцами? А если ударить нижней частью, то можно свернуть жертве челюсть, и красивый эмоциональный жест будет испорчен. Он объясняет всё на пальцах. И как гитару взять, и как ставить акценты в стихах, и как правильно держать руль велосипеда... Не отстаёт, пока не сделаю, как он говорит. Если я упрямлюсь утром, он вспомнит про то, чему собирался меня учить, вечером. Если я упрямлюсь целый день, тема всплывает через неделю. Но меня действительно учат, терпеливо и методично. К чему это я? К тому, что теория лучей красиво работает. |
Сидела я пару дней назад с приятелем на скамейке в парке. Настроение у него было мутное, у меня тоже. Мы вели содержательный диалог стиле чукчи "что вижу, о том и пою". В паузах между нашими репликами я размышляла о том, почему мне так тяжело этого человека хвалить. Вроде бы отношусь к нему с нежностью, а как соберусь что-то хорошее сказать, слова прямо в горле застревают. Зато какая-нибудь едкость вылетает, словно горло маслом смазано, даже подумать не успеваю.
|
Почему-то считается, что мысль чем-то сильно отличается от действия. Безусловно, мысль - это не действие в физическом мире, но это просто другой тип действия.
Действие (Деятельность) — процесс (процессы) активного взаимодействия субъекта с объектом, во время которого субъект удовлетворяет какие-либо свои потребности, достигает цели. Деятельностью можно назвать любую активность человека, которой он сам придает некоторый смысл. Деятельность характеризует сознательную сторону личности человека (в отличие от поведения). (с) Википедия И это не пустые слова, и не терминологический спор, потмоу что я часто вижу, в последнее время, что кто-то мысли свои менять не хочет (это, мол, не то, это не действие, это фигня), а действия в физическом мире поменять сразу не может, потому что не готов к этому. И получается не развитие, а протест, риторически прикрытый терминологией. Результатов мне подавай. Да думать по-другому- это уже результат. Другие мысли - это другие эмоции и другие состояния, другие состояния - другое отношение, другое отношение - другие выборы, другие выборы - новая рельность к которой человек и действовать будет по-другому. И изменения эти нужно начинать не с того, что хочется, то есть сразу с результата, а с того, с чего можешь. Есть люди, которые могут хо-па и поменять действия. "Шуты-Дураки" называютсяили по новой классификации - "Приколисты". А остальным проще поменять сначала более тонкие вещи, вроде мыслей и эмоций. Потому что проще сломать по одному прутику.а не сразу весь веник. И это действие. Потому что оно ведет к цели и имеет смысл. А что касается "активного взаимодействия субъекта с объектом", то это весьма активное взаимодействие себя старого с собой новым. С летальным исходом одного из этих двух. Чтобы было нагляднее, как мысль первращается в действие, вспомним, что мысль можено высказать - и тогда она становится объектом физического мира, причем незамедлительно. Звуки можно измерить, и зафиксировать. Слово (звук, имеющий смысл, так скажем) - это действие. Словом можно позвать, предупредить, поддержать и так далее. Есть такие глаголы - перформативы, когда слово равно действию, например "Клянусь". И думаю, что все помнят, каким сильным может быть звук, как сильная звуковая волна разрушает все препятствия на своем пути. Вполне физические препятствия. А начинается звук очень часто с мысли. Так выпьем же за то Так почему бы не уверовать в то, что мысль - это исток действия? И не начать делать уже хоть что-нибудь :) И кстати, когда человек свое слово считает действием, Вселенная тоже начинает так считать. "Магия" называется :) |
Я тут писала, что познакомилась с невероятным человеком по имени Серёжка. Вообще-то он оказался ещё невероятнее, чем я могла представить, поэтому даже немного жалею, что назвала реальное имя. Ну да ладно. Его способность создавать иллюзии - моя карма, а моя бесшабашная любовь к правде - его, так что мы квиты.
|
Сидим с Серёгой на детской площадке, держимся за руки. Хорошо и спокойно так, что слов нет. Впрочем, мне-то хорошо, а Серёга мучительно решает, с кем из любимых девушек провести вечер. Вроде и к Елене хочется поехать, и со мной остаться хочется.
Наконец, Сергей радостно улыбается и говорит: "А поехали к Алёнке вместе!" |
Что такое карма рода? Если немного отойти от мистики, то происходит так: Абрам родил Мойшу, Мойша родил Изю, и так далее. И каждый из них передавал другому свое информационное пространство – по наследству. Будь то через ДНК, будь то через воспитание, будь то через передачу представлений о норме: у кого-то беспокоиться – норма, а у кого-то радоваться жизни – норма. При этом от конкретных обстоятельств тут жесткой зависимости нет.
При воспроизведении эти информационные поля усиливаются, при отсутствии воспроизведения – теряются. Например, если бабушку что-то напугало, а потом они с мамой шли по улице и их это опять напугало, то высоки шансы, что внучку это тоже напугает, потому что это воспроизведение информации. А если несколько поколений это не воспроизводилось (или кто-то в себе это сознательно проработал), то у внучки это не проявится. Точно так же в роду формируются таланты: прапрадедушка любил насвистывать мелодию, пока пахал поле. Дедушка так любил оперу, что ходил туда каждые выходные, да и сам попевал, пока никто не слышит. И наконец, внук рождается с чистым голоском и поет в церковном хоре. Дед по матери был хитрым, отец находчивым, дед по отцу – математиком, маме нравилось летать во сне, а внук сконструировал первый самолет. Вот так оно все и бывает. Все мы рождаемся с целым букетом информации и состояний, которые перешли нам по наследству, как и родительская квартира вместе с прабабушкиным медальоном. И в этом букете есть много плохого и много хорошего – с родом много чего происходило, а близкие люди очень легко перенимают информацию друг от друга. Что именно вы получили в наследство можно диагностировать по синхродискам, и это полезное знание, потому что оно позволяет произвести инвентаризацию того, что мы имеем на данный момент. Мы унаследовали все – и бабушкины бриллианты, и хлам в сарае. А иногда бриллианты спрятаны где-то в сарае – такое тоже бывает. К чему я это все рассказываю? Читать продолжение: http://syncrovision.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1544 |
И еще раз вопрос к Питерцам. Завтра возвращаюсь к вам в 6 вечера, было бы очень круто, если бы меня кто-нибудь пустил кинуть вещички до более позднего вечера.
А то те, кто приютил меня, работают в Кронштадте допоздна. Буду очень-очень благодарна. |
SYNCROvision © 2024