Кого мы называем любимыми?

«Просто жизнь она такая - какая есть. Ну и люди тоже...  Любви там мало.» <...> «и что значит в твоём понимании принимать любовь? Да, и что такое любовь тоже расскажи...» - из переписки.



Не прошло и двух месяцев, как в моей голове созрел ответ… Ну, или подобие ответа.



Что такое любовь… Если брать физиологию,  то это  некий поток нежности, который включается автоматически при мысли о человеке, взгляде на него, общении с ним. Если я говорю, что «я люблю этого человека», то это значит, что он очень приятен мне кинестетически, в общении и визуально. И поскольку таких людей очень много (навскидку, несколько десятков), я делаю вывод, что, как минимум, в «моей вселенной» - любви много, очень много.



Как-то раз я заметила, что моя подружка называет людей, которые в моей терминологии называются «друзьями» – «знакомыми», а «друзьями» называет тех, кто по моим понятиям – «очень близкие друзья». Ну, вроде, вся разница только в терминологии, стоит учесть и принять к сведению? Но тема, почему-то зацепила, заставляя раскручиваться цепочку размышлений.



А только ли вопрос в терминологии? А может в мировосприятии? Во всяком случае мне кажется, что в мире моей подружки любви, как таковой, гораздо меньше, чем в моём мире. И я попробовала составить свою систему терминов.



Понятно, что самый близкий человек для меня – это я сама. Уж ближе-то точно никого нет и не будет.



Дальше идёт первый круг близких людей – сюда и сынишка, и родители, и братишка с семьёй, и множество других людей, которые, как правило, близки не по крови, а по… душевному родству какому-то. В моей терминологии они «любимки» - с лёгкой руки дочки моей подружки. «Любимые» - звучит как-то высокопарно и напоминает отношения из книжек. К слову, в своей жизни я тех самых отношений из книг не увидела, но об этом позже. Любимок в моей жизни, как я понаблюдала , не бесконечное, но всё же множество. Все мои близкие, а зачастую и дальние друзья – любимки. Многие, хотя и не все, родственники - любимки.



«Любимка» - слово женского рода, но оно как-то удивительно легко подходит к людям различных полов, и даже рифмуется со многими именами и порозвищами: сынка-любимка, Маринка-любимка, Сашка-любимка, Буратинка-любимка и т.д. Человек (кстати, не обязательно человек, кошка – тоже вполне себе любимка), однажды попав в категорию «любимок», на моей памяти, ни разу из неё не выпадал. Например, бывший муж, не смотря на все передряги, всегда был и остаётся – любимкой. И его девушка – тоже. Отношения могут становиться ближе или дальше, но есть нечто общее: когда я думаю о людях из этой категории – в организме включается приятный поток нежности. Эта нежность может быть разных окрасок, может, к примеру, быть окрашена налётом эротики, может – родственным каким-то чувством, и т.д. Мне кажется, что там бесконечно разнообразный спектр чувств примешивается, но всё же этот поток нежности – не перепутаешь.



Дальше идут «друзья», т.е. те, кого моя подружка называет «знакомыми» - это люди не из самого близкого круга, но с  которыми всегда приятно встретиться и поболтать на любые темы. Поток нежности присутствует тоже, но только в момент общения, и он меньшей интенсивности, что ли… В прочее время о них обычно не вспоминается.



Дальше идут «знакомые» - это те люди, с которыми я пересекаюсь по работе, либо пересекалась раньше, находясь в группах, которые я сама не выбирала, например – одноклассники и одногруппники, бывшие сослуживцы со всевозможных прежних работ. Поток нежности при встрече минимален, но! Что я заметила! Его можно включить сознательным усилием, и тогда мимолётное общение окрашивается более яркими красками, и, во всяком случае для меня самой, гораздо больше удовольствия доставляет.



Дальше я стала развивать мысль в сторону книжных шаблонов: а как же Любимый, тот, который один на всю жизнь, ну или, по крайней мере, на часть жизни, но один-Единственный? И не нашла… Может я чего-то не догоняю? Были в моей жизни мужчины, в отношении которых поток нежности с моей стороны достигал 10 баллов по 10-ти бальной системе. И на тот момент я их, конечно, считала «Единственными», но, по прошествии времени, понимаю, что даже во время пика взаимоотношений не было такого, чтобы весь мир клином сошелся только на одном единственном. Я всегда краем сознания понимала, что этот мужчина единственный на данную минуту общения, на конкретный миг на отрезке времени. Вот расстаёшься, и начинаешь заниматься своими делами, и о нём ведь не думаешь, даже фоном. Более того, если в поле зрения оказывается другой «любимка» - всё внимание на время переключается на него… И, если брать по самому большому счёту, «единственный» - это в каждый отдельный миг времени – тот, с кем ты сейчас общаешься.



Это я к тому, что за свою жизнь я не изведала таких чувств, типа: «я не могу без него жить!». Может мне каких эмоций при рождении не додали, не знаю, но я всегда понимала, что я могу жить без любого человека в моей жизни. Да, если кого-то  убрать из жизни, это на некоторое время больно, но при этом всегда знаешь, что боль пройдёт, а жизнь – останется. И она будет хороша, если я сама разрешу ей быть таковой. Т.е. это зависит от моего решения, а не от присутствия или отсутствия в моей жизни какого-то человека.



Самым шокирующим из серии рассуждений (и их проверок) про «Единственного» для меня было открытие про секс. Ну, т.е. я очень долгое врем думала, что секс возможен с человеком, который… если и не муж, но хотя бы относится к разряду тех мужчин по отношению к которому как раз испытываешь нежность на 10-ку из 10 возможных, который на текущий момент занимает все твои помыслы и т.п. В ходе экспериментов удалось установить, что вполне себе вкусный секс может быть с человеком, который… в целом относится к любимкам, т.е. приятен душевно, приятен кинестетически, но и не более того. Т.е. никакие сильные чувства нас не связывают, какие-то общие планы на дальнейшую жизнь полностью отсутствуют и т.д. И что поток нежности можно регулировать по собственному желанию каким-то внутренним реостатом, и это относится не только к сексу. Но поняла я это именно благодаря ему.



Да, и ещё одно интересное открытие: с тех пор, как я стала серьёзно и вдохновенно заниматься увеличением любви к себе самой, этот самый поток нежности идущий из меня, естественным образом усилился, и соответственно моей нежности стало хватать на гораздо большее количество людей, и, соответственно, любимок в моей жизни стало больше. Плюс к тому, когда я сделала открытие про «реостат» - я обнаружила, что человека можно «сделать любимкой» - «на минуточку», т.е. на любой отрезок времени, какой мне нужно. И это… добавило много новых приятных ноток в ту часть общения, которое до сих пор было «нейтральным» по эмоциональной окраске.



Теперь, наверное, пару слов о принятии любви. Тут получается… как зеркало. Ты любишь человека, любовь, как правило, отражается, и возвращается ко мне же. И тут остаётся только получать удовольствие и нежиться в лучиках нежности других людей. Бывает, встречаются люди, которые любовь не отражают, как если бы вдруг встретилось зеркало с матовой поверхностью… Обычно таких людей мне жалко, поскольку я понимаю, что нелёгкая им досталась доля. И у меня есть гипотеза, что если им регулярно посылать достаточный поток нежности, то они тоже «отполируются» и будут отражать свет. Но я пока не чувствую в себе достаточно сил на такие эксперименты, поэтому просто стараюсь от таких людей держаться подальше.