|
а я Варя.
первым посылом к гармонизации оказалось то, что она заканчивается 1 мая, а 2 я улетаю в очень заветный отпуск. а вторым осознание того, что действительно есть, что гармонизировать, какой бы просветленной я себе местами ни казалась;)
а вот что именно я хочу гармонизировать - ситуацию в целом или отношения с конкретным человеком, то это не совсем понятно даже для меня.
записываясь, хотела в целом, потому как отношений на данном этапе никаких нет. но по ходу дела поняла, что для того, чтобы разобраться с ситуацией в целом, здорово было бы куда-то уложить последнюю историю (ей полгода), которая какими-то кусками вклинивается в мое настоящее. история была прекрасной, но длилась два дня (внезапно глубокий и инициационный во многом роман у подножия швейцарских гор).
у истории по ощущениям нет ни начала, ни конца. но формально и начало, и конец у нее вполне себе есть. и мне бы, наверное, хотелось как-то внутренне примирить эту конечность и бесконечность и добиться того, чтобы они звучали в унисон, а не в резонанс;)
то есть если по-человечески - понять, что меня держит в ней (страх нового или реальная вера в то, что из этого что-то каким-то макаром может сложиться) и как-то уже перестать держаться, как бы там ни было.
рейки занимаюсь, инициацию, Аня, прошла у тебя в начале марта.
вот.
всем привет)
|
|
0 |
|
|
спасибо)
и за этот разговор спасибо - он очень многое прояснил.
|
|
+1 |
|
|
Аня, хотела поделиться неким подитогом нашего с тобой диалога, который у меня нарисовался к концу первой части курса.
полагаю, что все эти мои переживания относительно пентаклей и денег, которые никак не организуются в единый поток, это во многом те самые желтые хвосты или, как минимум, тяготы переползания с одного этапа на другой.
в моем понимании внутреннем, видимо, деньги не являются прямым следствием вкладываемой куда-то или невкладываемой энергии. а напрасно. потому как дослушав первую часть курса, я как-то (в голове так точно) уложила мысль, что если энергия направляется туда, куда надо, она приносит бенефит - материальный. в том числе, и финансовый.
в общем, уложилось. если не на всех уровнях сразу, то, на уровне головы и ощущения, почему потоки такие разнонаправленные, так точно)
|
|
0 |
|
|
"тело" отдается ощущением легкости и какой-то невесомости что ли (то есть похоже на то, что тело, в момент вот этого физического осознания себя самого, становится легче и воздушнее, чем просто по жизни, когда ему таких задач не ставят).
а вот "платить" и "материальное" они схожи по телесным ощущениям. это такая тяжесть, которая спускается сверху вниз. она такая заземляющая (и, видимо, это самое легкое тело к земле и прибивает и не дает ему взлететь.
|
|
0 |
|
|
а на слово "деньги" тело реагирует такой радостной легкой вибрацией.
по ощущениям эта вибрация, конечно, совсем не про плотные материи и, как ни странно, не про материальность совсем уж точно.
|
|
0 |
|
|
если описать наш диалог с телом на эту тему, но он выглядит примерно так. я говорю ему "пентакли", и оно отзывается теплой волной в духе "да-да, я понимаю, о чем ты". я начинаю постепенно перебирать в голове все, что под этим понимаю и на деньгах волна пропадает. тело перестает понимать и молчит.
если считать, что волна - это комфорт, а ее отсутствие - дискомфорт, то тогда, конечно, речь о дискомфорте.
но для меня дискомфорт - это напряжение, ощущение телесного блока. тут блока нет. есть какое-то безжизненное недоумение.
|
|
0 |
|
|
в теле в этот момент ничего не чувствуется)
|
|
0 |
|
|
напряжения как таковое - нет. это скорее какое-то чувство неприсутствия этой энергии в теле. и от этого ощущение неполноценности восприятия и несживания с информацией.
|
|
0 |
|
|
вопрос "почему" отличный. потому что видеть вижу, но прочувствовать и принять эту логику почему-то сложно. то есть идейно все ясно, но вот про тело очень понятно и закономерно, а про деньги почему-то сложнее. не исключено, что это какие-то внутренние проблемы восприятия.
|
|
0 |
|
|
хо-хо, не исключено, что и до синхроведения я дозрею в таком случае;)
но пока у меня есть настойчивый запрос на этот метод, буду разбираться тут - тогда по ходу дела.
возможно, дальше уложится. но сейчас, после твоего ответа и после пары переслушиваний кусков лекций по этим двум пентаклям, я понимаю, что тут даже проблема не логической стыковки (ее при желании всегда можно достроить), а какого-то другого сопротивления. которое поглубже логики;)
но не исключаю, что по ходу курса и при первом реальном опыте консультирования оно как-то сроднится одно и с другим и будет ощущаться точнее и яснее (ну хотя бы от контакта с человеком, для которого "КИ равно деньги", например).
|
|
0 |
|
|
Аня, у меня вопрос скорее обще-философского характера, нежели практического.
в моем сознании назрел когнитивный диссонанс относительно пентаклей в целом на примере туза и двойки (я пока дальше просто не пробралась - слушаю постепенно, чтобы впитать).
почему вопросы энергии, направленной туда или не туда, и кармических уроков разрешаются той же мастью, что и деньги? откуда это и есть ли какое-то логическое объяснение и связь? то есть если речь о плотных энергиях, то почему деньги становятся как бы одним из доминирующих их воплощений в реальности?
вопрос формулирую именно так, потому что твоя логика по ходу курса мне понятна прекрасно и все обьяснения укладываются гладко. но тут как-то искренне не втыкаю и не могу уложить системно на уровне ощущения от масти.
|
|
0 |
