Кризис

Мм.. вопрос реторический, но я не него все же отвечу, ибо я им тоже задавалась.
1) есть место, где наука и религия сходятся. Большинство великих (действительно влеиких) ученых - это по совместительству мистики, и свое вдохновение и озарения они объяснить не могут.
2) я не склонна считать объектвиным только то, что может зафиксировать прибор. Тем более, что каждый день изобретают все новые приборы, которые настолько чувствительны, что начинают фиксировать "мистику"
3) я считаю, что самовнушение это хороший путь, если он срабатывает. Намерение есть намерение. Это может быть намерение выздороветь от анальгина, а может быть намерение выздороветь от того, что за меня молится моя бабушка. Если я выздоравливаю, то мне важен результат.
4) среди мистиков полно идиотов.
5) среди ученых полно идиотов.
6) процент примерно одинаковый.
7) Силу веры и намерения наука давно доказала - есть, например, лампы, которые от сильного намерения меняют цвет на нужный - можешь поиграться и проверить.
8) Есть люди, которые верят научным фактам сильнее, чем себе - тогда они делают прививики и не болеют.
9) Есть люди, которые верят своим ощущениям или ощущениям других людей. Тогда они не верят в прививки и не болею только если много молятся. Важно, чтобы и те и другие не болели.
10) "Пытаться и дальше подружиться с Вселенной, визуализировать желаемую жизнь, складывать ладошки и чистить чакры? Или перестать "заниматься чушью", начать искать новую работу и знакомиться с девушками, пытаясь не обращать внимания на депрессии, на силе воле вытягивать себя из апатии и надеяться, что я смогу продержаться достаточно долго в таком ритме?".

Любой мистик тебе скажет, что самая сильная магия - это действие. Это фраза Гурджиева - одного из величайших мистиков. Поэтому бесполезно складывать ладошки и ничего не делать. Как и бесполезно искать новую работу и при этом себя ненавидеть.

Все уровни человека должны быть в гармонии - поэтому на уровне внутренних ощущений нужно верить и складывать ладошки, а на уровне внешних поступков нужно найти новую работу и научиться знакомиться с девушками. И тогда приходит целостность, в человеке встречаются земля и небо, духовное и материальное, наука и религия.

Иногда нужно копаться в детских тарвмах, а иногда нужно отрегулировать гормоны и пойти побегать. Как ты понимаешь, в комплексе эти два подхода идеальны, а по отдельности до конца хорошо не работают. Я не склонна выбирать между небом и змелей - я могу учиться и у того, и у другого.
Как тебе такой подход?)

И еще знаешь, что я подумала.. Дело в том, что все великие ученые пытаются, так или иначе объяснить "бога". Например, как возникла жизнь и что ее скрепляет. А все мистики пытаются, так или иначе, дать научное обоснование своей деятельности. Ни те, ни другие пока не приуспели в полной мере, но сам вектор любопытен.

Саш, не похоже пока, чтобы ты работу хотя бы одной из этих теорий проверил до конца. Думаю, что не работает поэтому - просто потому, что ни одним из путей ты не прошел. Если идти путем "научным", то нужно совершать бесконечное кличество попыток устроиться на новую работу и завести отношения - как это делают ученые в лабораториях, у которых далеко не все опыты удачные. Если они находят такое животное, на которое обычное лекарство действует очень странно, то они изучают отобенности этого животного бесконечно долго, пока не поймут, какое сочетание факторов влияет на результат. Ты изучил сбя до такой степени? Или ты застрял в фиксированном самовсоприятии, которое мешает тебе видеть особенности? Ты пробовал поместить себя в другой климат, в другое рабочее место? Ты изучал свой состав крови в моменты, когда у тебя что-то получается? Можешь сказать, что влияет на выработку у тебя того или иного гормона? Или хотя бы понять, отчего у етбя хорошее или лпохое настроение? Ты пробовал вычленить, какой именно результат тебе нужен? Тебе нужна новая работа или просто хорошее настроение? Может пойти научным путем и попить стимуляторы серотонина? )) Или ты сменил хотя бы 20 мест работы и выявил, где тебе лучше, сопоставив сотню-другую критериев?

Если идти эзотерическим путем, то нужно оттренировать внимание до степени, когда ты реально сможешь контролировать хотя бы свои мысли - с учетом того, что эзотерики верят, что они формируют реальность. Ты досиделся в гассе до степени, когда мыслей нет или они редки? Ты можешь по своему желанию войти в то или иное состояние? Чистка кармы - это не абстрактная штука, это довольно конкретный механизм. Научись управлять совим вниманием - дальше все, что у тебя сейчас не работает, начнет работать. Свет не горит, если нет напряжения.

Ученый не может сказать, что его эксперимент удачен или не удачен, пока он не завершен. Он тобой завершен пока лишь до степени "если много сомневаться и не делать регулярных практик (любых), то ничего не получается ни одним из методов". Это, мягко говоря, промежуточный результат, и с мистической и с рациональной точки зрения.

я бы еще добавил, что электричество и радио тоже воспринималось, как мистика - тогда, когда они только появились. Но прошло столетие и мир изменился до неузнаваемости. И обывателю века 19-го большая часть того, что для нас в порядке вещей, показалось бы чушью.

Поэтому вне зависимости от того, насколько нам кажется невероятным то или иное, очень хорошая идея всегда оставлять небольшую долю вероятности, что спустя всего каких-то 100 лет это будет научно обоснованной нормой.

Что касается науки, то у нее тоже есть консервативное и авангардное крыло, которые непрерывно обвиняют друг друга в разных разностях. И авангардное крыло мыслит за пределами очевидного, и благодаря этому нередко добивается невероятных прорывов в научной мысли.

Помимо всего прочего, логично было бы представить в современном мире появление чего-либо, что может быть сравнимо по невероятности с появлением электричества. И это будет не просто новый источник энергии или новый протокол передачи данных, что для большинства будет открытием предсказуемым. А что-то совершенно фантастическое, что не просто немыслимо, но и при самом смелом воображении трудно вообразить.

Ведь каждая историческая эпоха богата такими событиями, мы это хорошо знаем. Потому, допускать наличие чего-либо, что находится за пределами среднестатистичесчких обывательских представлений, мне кажется очень хорошей идеей. Она как минимум позволяет нам оказываться в ряду не консерваторов, а авангардистов, быть открытым и восприимчивым.

Что касается "подружиться со Вселенной" и визуализации желаемой жизни, то я не сторонник теории разделения, т.е. "есть я, а есть - Вселенная, с которой мне надо работать". Я - это безусловная часть Вселенной, хотя бы потому, что я был произведен на свет при ее участии. Поэтому прежде чем пытаться с ней договориться, лучше всего справиться с любым негативом в своей системе мышления.

Это не имеет никакого отношения к мистике, это простой и понятный процесс - нужно заменить привычку мыслить и судить негативно на привычку мыслить и судить позитивно. Без этого любые попытки как-либо что-то изменить будут тщетными: процесс будет оцениваться преимущественно негативно и таким образом, самосаботироваться.

Кроме научного и мистического пути есть еще третий - это субъективный опыт. Субъективный опыт - это то, что позволяет нам получать иногда парадоксальные и немыслимые результаты, только лишь потому, что мы позволили этому опыту иметь место. Опыт может быть положительным, когда что-то получается, и отрицательным, когда что-то не получается. И соотношение того и другого вполне может быть не в пользу положительного опыта. Однако это вовсе не значит, что те несколько процентов положительного не стоили того, чтобы все попробовать.

Другими словами, если мы ничего не пробуем, мы лишаем себя возможности получить какие-то позитивные результаты вообще. Да и отрицательные результаты иногда бывают весьма полезными. Как минимум это учит нас пробовать более серьезно и вдумчиво, стараться слушать советов экспертов, и вообще - вникать.

И последнее: безусловно надо искать новую работу и знакомиться с девушками. Если этого не делать, то ничего не произойдет. Представь себе человека, который ничего не делает, чтобы что-то изменилось, но пытается с тобой подружиться, чтобы ты ему помог? Но любая помощь, которую ты можешь ему предложить, будет обязательно предполагать какие-то его действия! Вероятнее всего, ты бы отвернулся от него, предоставив ему право и дальше ничего не делать, ибо помощь всегда начинается с намерения достичь изменений у того, кто о помощи просит. Иначе никакая помощь просто не случится по определению.

Верить или не верить - это вопрос, который на мой взгляд должен тебя волновать меньше всего. Не надо ни во что верить. Надо просто заняться своим умом: "я - одинокий неудачник, у меня нет друзей, нет девушки, нелюбимая работа с маленькой зарплатой" - это говорит твой ум, тут верить не во что, это факт. И пока ум производит такую информацию, никакие изменения невозможны.

Более того, в том, что ум так работает, нет твоей вины: тебя кто-то научил так думать, производить именно такую информацию. Когда тебя этому учили, ты не умел и не знал и не мог этому обучению противостоять. Ты был ребенком. Сегодня ты - взрослый, и ты можешь все изменить. В первую очередь, изменить то, как ты думаешь. Производство позитивной, мотивирующей информации, поставленное на поток, рождает привычку. Эта привычка заменяет деструктивную привычку мыслить негативно. Когда эта привычка прописывается вместо старой, появляется мощная платформа для любых изменений.

Изменения возникают благодаря тому, что появляется мотивация на изменения, исчезают сомнения и негативная, обескураживающая аргументация. Этого достаточно для того, чтобы человек начал действовать. Далее, его действия буду иметь положительный результат и отрицательный, когда он будет ошибаться или делать что-то не так. Это нормально и ничего страшного в этом нет. Главное, чтобы хотя бы какой-то небольшой процент его действий имел положительный результат. Ибо это как раз то, что формирует изменения. Опираясь на позитивные оценки и суждения, человек интенсифицирует положительный опыт и добивается больших изменений.

И так далее - спустя короткое время жизнь становится совершенно другой. И главное - никакой мистики и веры не требуется: простые механические действия по выработке новой привычки. Какая уж тут мистика, обычная жизненная рутина. Мы ведь постоянно вырабатываем какие-то привычки. Часто это привычки деструктивного характера, которые ведут нас к заболеваниям и неудачам. Так вот это дело надо прекратить и на их месте выработать другие, которые ведут к здоровью и успеху. Ничего сложного тут нет - нужно просто немного дисциплины и настойчивости.